KERNENERGIE - Nee bedankt, Ja graag?

63 miljoen zijn en voor een 600 MW steenkoolcentrale zonder ontzwaveling 32,5 miljoen frank. Toch zal, wegens het grote verschil in `brandstof'-kosten, de prijs per geproduceerd kilowatt-uur van een kerncentrale lager liggen dan bij een steenkoolcentrale, en dit geldt zeker voor een stookoliecentrale. Een cijfervoorbeeld zal dit illustreren. Indien men geen rekening houdt met het elektriciteitsvervoer langs hoogspanningslijnen, met de elektriciteitsdistributie tot bij de verbruiker, noch met de administratiekosten, blijft er alleen de zuivere produktieprijs van de centrale. Indien dan een kern- centrale elektriciteit produceert aan 1,50 fr. per kilowatt-uur, dan zal dit voor een steenkoolcentrale 1,90 fr. per kilowatt-uur kosten. Dit wordt duidelijker indien men deze prijzen gaat ont- leden. Voor 1,50 fr. per kilowatt-uur is de bijdrage van de zware nucleaire investering 89 centiem, de uitbatingskost 12 centiem en de splijtstofkost 49 centiem per kilowatt-uur. Voor de steen- koolcentrale is dit 46 centiem investeringskost,11 centiem uit- batingskost en 1,33 fr. steenkool per kilowatt-uur. Met deze laatste vergeleken is de investeringskost voor een stookoliecen- trale iets lager (44 ct/kwh), de uitbatingskost gelijk (11 ct/ kwh) maar de stookolieprijs is zoveel hoger (3 fr./kwh), dat de totale kilowatt-uur prijs voor stookolie 3,55 fr./kwh bedraagt, praktisch het dubbele van deze van een steenkoolcentrale. De zeer lage splijtstofkost voor een kerncentrale is, vergeleken met degevoelighogerebrandstofkostenvoorthermischecentralesen ondanks de dure en streng gecontroleerde fabricage van splijt- stofelementen, slechts te verklaren door de miljoen maal hogere enerede-inhoud voor eenzelfde gewicht. Een recente studie heeft aangetoond dat het verschil tussen de kilowatt-uur prijzen voor kerncentrales en voor stcenkoolcen- tralesnoggroterwordt,wanneermenbovendienrekeninghoudt met de milieukosten cn met de invloeden op de binnenlandse tewerkstelling.

98