KERNENERGIE - Nee bedankt, Ja graag?

Hierbij moet men rekening houden met het globale systeem van fabricage van het energiesysteem, de werking zelf, de afval- behandeling, enz. Steenkool of aardolie blijken heel wat meer risico's in te houden dan kernenergie. Bepaalde factoren zijn nog onvoldoende bekend, zoals b.v. de schadelijke invloed van stik- stofoxiden bij verbranding. Het probleem van de zure regen begint nu eerst aandacht te krijgen. Ook de niet-conventionele energiebronnenhoudenrisico'sinwegensdegrotehoeveelheden materialen die nodig zijn, en de vereiste energie-opslagsystemen. Naargelang de studies lopen de resultaten echter erg uiteen. Voor de normale werking in de centrale zelf, kan men voor het personeel cij.fers uit een Amerikaanse studie vergelijken : op 1 miljoen man-uren werk in een klassieke centrale, telde men 710 man-dagen afwezigheid, terwijl dit in de nucleaire centrale slechts 43 was. Uiteraard waren dit meestal kleine, klassieke ongevalletjes. Dit bewijst dat men in de kerncentrale ook voor de normale activiteiten zo bewust is van het gevaar, dat men het overal tracht uit te schakelen, en dat men gekomen is op een volledig jaar voor al die centrales tot 43-man-dagen of 344 man-uren afwezigheid op 1 miljoen man-uren werk (praktisch komt dit b.v. overeen met vier personen die gedurende veertien dagen thuis blijven op 520 mensen die een heel jaar werken). Volgens een studie van enkele Britten, zou in Belgie voor een bevolking van bijna twee miljocn die bevoorraad wordt door duizend megawatt elektriciteit, naargelang de oorsprong van de elektriciteitsproduktie, het jaarlijkse dodenaantal door alle di- recte en indirecte oorzaken in het geval van steenkool acht a vcertig bedragen, in hct geval van olie vicr- a vijfendertig, van hydro-elektrische generatie drie a zes, van kemenergje 66n a twee en van aardgas 0,2 a 0,3. Het TMI-ongeval in Harrisburg heeft dagen]ang topsen- sat].enieuws geleverd zonder dat er aanwijsbare slachtoffers waren.Deofficieleonderzoekscommissieondervoorzitterschap van dr. Kemeynj wijt bet ongeval aan een reeks menscljjke fouten en onvo]doende oplejdjng op diverse hivcaus, en schrijfr dat de zwaarste schade die aan mensen werd aangericht de

92