E-book Kernenergie - Versie 1.01c

10.2. KERNUITSTAP: "NEE BEDANKT"?

Er zijn zeker technische problemen met onze huidige centrales. De tand der tijd heeft toegeslagen en tijd staat niet stil. Wat echter bij een algehele uitstap uit nucleaire energie opwekking en de sluiting van alle centrales? We maken even een analyse… Financiën – Ons nucleaire landschap, dat ooit leidinggevend in de wereld was, zal er heel anders uitzien. De restanten zijn het puin van de vorige 5 decennia, zonder dat we daarop nog in enige mate zouden kunnen kapitaliseren. De Parijse broodheren van onze huidige centrales lijken hun “ réacteurs Outre-Quiévrain ” (citaat Franse zakenkrant Le Figaro, 27-9 2018) liever kwijt dan rijk. Ze zijn enkel een ballast in de jaarlijkse balans. Dan maar liever de creatie van een "bad bank"? Vraag is of we ons zorgen moeten maken… De finale berging van ons nucleair afval en de afbouw van de installaties zal minstens zo’n 18 miljard Euro kosten (of waarschijnlijk een veelvoud daarvan; 40 miljard?). NIRAS, onze nationale instelling voor het beheer van radioactief afval, tracht hier te werken aan een ernstige technische oplossing, maar waar is het voorziene geld? Zeker niet bij de Belgische overheid. Het zou zich moeten bevinden bij Synatom n.v. , een indirecte dochter van Engie (het vroegere GDF-Suez), die echter vorig jaar een maatschappelijk kapitaal had van 49,6 miljoen Euro en, bijvoorbeeld, begin 2018 exact 87.333 (zevenentachtig duizend driehonderd drieëndertig) Euro – u leest het goed –

227