Doel 3/Tihange 2: Evaluation of plant inspection results (in Dutch)

Groeien ze? De inspecties van de reactoren in 2012 en 2014 De schaalvergroting van de defecten lijkt problematisch. De huidige auteur heeft uit zijn ervaring als corrosie-deskundige dan ook gewezen op gelijkaardige problemen in de petrochemie, alsook in een aantal oude (al dan niet militaire) nucleaire projecten. De bekommernis wordt bijgetreden door enkele eminente internationale deskundigen (o.a. A.S. Jovanovic, D.D. MacDonald). API, het American Petroleum Institue, heeft in de jaren ’80 zelfs speciale standaarden uitge vaardigd voor de zuiverheid van staalsoorten, om aan dit soort problemen het hoofd te bieden. Dat ondertussen een meer gevoelige detectielimiet van de ultrasoontesten (UT) in 2014 aanleiding kan geven tot het vinden van meer “scheurtjes” dan in 2012 is logisch. Dat de gevonden scheuren echter ook groter zijn is al moeilijker te vatten en kan misschien moeilijk zomaar toegeschreven worden aan een interpretatie van de meetnorm. Op het eerste gezicht is de gemeten gemiddelde grootte van de fouten nog wel steeds ongeveer gelijk, nl. 10 à 15mm in diameter (zie Figuur), maar er is een niet-onbelangrijke uitbreiding van de distributiecurve naar rechts (grotere afmetingen) en in Doel worden nu maximale scheuren gevonden van 179 bij 72 mm en in Tihange van 155 bij 71 mm.

Statistische verdeling van de foutgrootte bij de metingen in 2012 en 2014. Gele markering toont typische range voor grootte van echte waterstofvlokken: grotendeels kleiner dan wat er effectief wordt gemeten (of zijn ‘scheurtjes’ ondertussen gegroeid?).

Enige consternatie is een feit wanneer dit uitlekt en ook bevestigd wordt door het Fanc, niet alleen in de media, maar ook in wetenschappelijke en technische kringen heerst beroering. Wat hieronder volgt is informatie uit officiële rapporten van het Fanc zelf, of meer precies: van zijn technisch filiaal BEL-V.

Een serie van merkwaardige, letterlijke citaten uit het 49 pagina’s tellende ‘Safety Evaluation Report” van Bel-V omtrent Doel 3 en Tihange 2, met datum van 5-11-2015:

- “Bel V concludes that the updated condition of the Doel 3 and Tihange 2 RPV core shells as revealed by the examination performed in 2014 using the qualified UT inspection procedure is to be considered as having a substantially increased structural significance when compared to the condition determined in 2012 .” (pagina 9); - “Compared to the 2012 inspection, the results of the 2014 UT inspection showed a significantly increased number of detected flaw indications, much higher than was expected by Bel V ” (pagina 14);

5